리프팅
을지로3가역피부과, 울쎄라와 슈링크 중 무엇이 맞을까요?
안녕하세요.
환자 한 분 한 분의 말씀에 귀 기울이는 카인드글로벌의원 이강인 대표원장입니다.
울쎄라가 슈링크보다 비용이 꽤 높던데...
그만큼 효과 차이도 클까요? 을지로3가역피부과에서 알아보는 궁금증
두 시술은 어떤 점이 다른가요?
을지로3가역피부과를 찾아 리프팅을 알아보는 분들은 어떤 시술을 선택해야 할지 궁금해하십니다.
저 역시 자주 듣는 질문이라 온라인 커뮤니티에서는 어떤 이야기가 오가는지 확인해 보았습니다.
실제로 비슷한 질문에 달린 답변들을 살펴보면,
슈링크보다 울쎄라를 권하는 의견이 더 많이 보였습니다.
그렇다면 정말 울쎄라가 언제나 더 나은 시술이라고 할 수 있을까요?
반대로 슈링크는 기대할 만한 효과가 적은 걸까요?
오늘은 두 시술의 차이를 중심으로 효과와 통증에 대해서도 하나씩 비교해 보겠습니다.
1. 울쎄라와 슈링크는 무엇이 다를까요?
리프팅 시술을 알아볼 때
울쎄라(Shurink)는 독일 멀츠사에서 제작한 장비로, 출시 후 15년이 넘었습니다.
리프팅 효과로 잘 알려져 오랜 기간 관심을 받아왔는데요.
이후 국내에서도 유사한 장비가 개발됐고, 그중 하나가 슈링크입니다.
울쎄라 = 리프팅 장비의 원조
슈링크 = 비슷한 방식으로 만들어진 장비, 을지로3가역피부과에서 살펴보면
간단히 말해 이렇게 구분해 볼 수 있습니다.
두 장비는 HIFU(고강도 집속 초음파)를 활용한다는 공통점이 있습니다.
피부 안쪽의 일정한 깊이에 열에너지를 전달해 조직을 수축시키고 콜라겐 재생을 유도하는 원리입니다.
하지만 에너지의 세기와 전달되는 방식은 서로 다릅니다.
울쎄라 → 한 번 조사할 때 에너지가 강하고
비교적 깊은 부위까지 전달되는 편이며,
슈링크 → 에너지가 상대적으로 부드럽고
넓은 범위에 접근하는 경향이 있습니다.
울쎄라는 시술 중 화면을 확인할 수 있다는 점도 특징입니다.
에너지가 지방층이나 근막층 중 어느 부위에 도달하는지 보면서 진행할 수 있어
원하는 피부층을 살펴가며 에너지를 전달할 수 있다는 장점이 있습니다.
반면 슈링크는 실시간 초음파 화면으로 내부를 확인하는 방식이 아니므로 의료진이 경험을 바탕으로 피부층을 가늠해 시술합니다.
두 장비의 특징을 정리하면,
울쎄라 → 강한 에너지와 세밀한 전달을 통해 리프팅 변화를 기대하는 장비
슈링크 → 부담을 상대적으로 낮추고 자연스러운 변화를 고려하는 장비
라고 이해하시면 좋습니다.
2. 효과 면에서는 차이가 있을까요?
시술 선택 전 확인할 부분
효과의 강도만 비교할 때는 Ultherapy가 더 뚜렷한 리프팅을 기대할 수 있는 편입니다.
강한 에너지를 세밀하게 전달하는 방식이므로 콜라겐 재생을 유도하는 데 도움을 줄 수 있고, 이에 따라 효과도 기대할 수 있습니다.
심부볼이나 턱선 처짐이 두드러진 경우 한 차례 시술 후에도 변화를 느끼는 분들이 있으며,
유지 기간은 대체로 6개월~1년 정도로 긴 편입니다.
반면 슈링크는 전달 에너지가 비교적 적은 만큼 유지 기간이 짧을 수 있고, 반복 시술이 필요하다는 차이가 있습니다.
다만 '효과가 더 크면 무조건 좋은 시술'이라고 판단하지는 않으셨으면 합니다.
초음파 리프팅은 근막층뿐 아니라 지방층에도 영향을 미칠 수 있는데요.
얼굴에 지방이 많지 않거나 이미 볼 꺼짐이 있는 분이 강한 에너지를 받으면,
얼굴이 오히려 지쳐 보이는 인상으로 이어질 수 있습니다.
얼굴 지방의 양과 피부 두께, 처짐이 나타난 방향 등을 두루 고려해 시술을 정해야 기대하는 결과에 가까워질 수 있습니다.
3. 시술 중 통증은 어떨까요?
통증에 대한 걱정이 있다면
개인차가 있으나 울쎄라의 통증을 더 크게 느끼는 경우가 흔합니다.
통증을 잘 견디는 분은 연고마취만으로 받기도 하지만, 별도의 마취를 더 요청하는 분들도 있습니다.
그에 비해 Shurink는 '견딜 만한 수준'으로 느끼는 편입니다.
통증 부담이 상대적으로 적어 리프팅을 처음 접하는 분들이 선택하기도 합니다.
제 경험에 비추어 보면 울쎄라가 슈링크보다 3~4배가량 더 아팠던 듯합니다.^^;
4. 나에게 맞는 시술은 어떻게 고를까요?
시술을 결정할 때는 현재 피부 상태와 얼굴형, 그리고 어떤 방향의 변화를 원하는지 함께 살펴야 합니다.
턱선이 눈에 띄게 처진 경우
피부 탄력이 많이 떨어진 경우
한 번의 시술로 변화를 기대하는 경우
에는 울쎄라가 적합할 수 있으며, 중장년층에서 주로 선택하는 편입니다.
반대로,
노화가 아직 두드러지지 않은 경우
자연스러운 탄력 관리를 원하는 경우
통증이나 비용에 대한 부담이 큰 경우
리프팅 시술을 처음 받아보는 경우
라면 슈링크가 현실적인 선택지가 될 수 있습니다.
비용 대비 효율을 고려할 때에도 장점이 있습니다.
그러므로 어떤 시술을 받을지 고민될 때는 가격이나 후기만 기준으로 삼기보다,
현재 피부 상태와 원하는 변화에 관해 의료진과 충분히 이야기한 뒤 결정하시길 바랍니다.
오늘은 울쎄라와 슈링크가 어떻게 다른지 살펴봤습니다.
두 시술이 전혀 별개의 원리를 가진다기보다는, 초음파 리프팅 안에서 지향하는 목적과 접근 방식에 차이가 있다고 보면 됩니다.
온다, 인모드처럼 에너지 방식이나 적용 부위가 다른 리프팅 장비도 있으니 함께 살펴보셔도 좋겠습니다.
을지로3가역피부과를 알아보시는 분들께 참고가 되었기를 바라며 글을 마치겠습니다.
감사합니다.
[함께 읽어보시면 좋은 칼럼]
명동피부과 바디 온다 리프팅 효과? 이 글 하나로 충분합니다 - 논문 자료 참고
| 카인드글로벌의원 명동점 |
| 02-318-2888 |
본 게시물은 의료법 제 56조를 준수하여
올바른 의학 정보 제공을 목적으로
카인드글로벌의원에서 작성한 글입니다.
모든 시술은 개인에 따라
부작용이 발생할 수 있으니
의료진과 충분한 상담 후
신중하게 결정하시길 바랍니다.
